Relatividade e mecânica clássica

Pois bem queria compartilhar uma ideia.
Queria fazer a priori dois postulados.
1) O foton é a particula mais estavel.
2)O universo é feito de duas particulas fundamentais que são antiparticulas que compoe o foton.

Logo o foton teria a menor energia quimica*(e=mc²) possivel. Com a menor energia quimica do universo seria impossivel acelerar qualquer outro complexo a uma velocidade superior. Porque?

Por causa da distancia que existe entre as duas particulas fundamentais seja a menor distancia que existe entre a ligação de dois corpos.

Um exemplo imagine voce acelerando um atomo. Atomo voces sabem tem o raio muito maior que o de um foton(evidentemente se admitir que o foton seja realmente formado de duas particulas como eu suponho). E o eletron orbita como um velocidade da ordem de c, se eu for acelerando este corpo proximo de c(~10% de c) começaria a ter uma redução significante na orbita ficando com um "raio medio" menor. Dessa forma a força eletrica(que é a usada para acelerar corpos a essa velocidade) teria cada vez menos efeito visto que o proton e o eletron estam mais "neutralizados" por estarem mais perto.

É como se a materia ao ganhar velocidade(energia cinetica) a transforma-se em energia quimica(complexo menor) tornando entao mais dificil de se acelerar. Seria por isso que suporam um aumento de massa a corpos com velocidade da ordem de c.

Relatividade explicada por mecanica classica é o que quis dizer.

*considere como a energia que esta contida no complexo de particulas, mesmo que seja subatomicas.

pegaram a ideia ?

Fico pensando se ngm responde por nao entenderem, nao terem interesse ou achar que isso tudo é bestera

Sinceramente, eu não respondi porque não entendi o que queres dizer.

Quis explicar basicamente uma coisa: o porque não se pode superar c.
Pra intender a ideia tem que pensar que a natureza da força usada para acelerar particulas é eletrica.
Logo ao tentar acelerar qualquer particula conhecida, está sendo formada de particulas menores, tem sua distancia de ligaçao ou raio diminuidos. Pense em uma bola com velocidade v orbitando um corpo qualquer. acelere esse corpo a uma velocidade v. o que acontecera com a orbita? encolherá ou seja ao inves de ganhar tudo em energia cinetica transforma cada vez mais o que divia ganhar de cinetica em quimica, tornando cada vez mais "neutro", ou seja resistente a força eletrica. e resistencia a força é exatamente o conceito de massa, portanto ilusoriamente o corpo "ganha massa"

Eu realmente não vejo assim o porquê de não se poder superar c.
Na minha cabeça eu vejo uma quantidade (c) que se distribui pelo espaço e pelo tempo. Quanto mais se dá ao espaço, menos se dá ao tempo e vice-versa. Mas só há um limite para dar, que é: 299 792, 458 km/s. É assim que eu vejo esse "problema" e sempre vi.

ok mas faz assim concorda que com o exemplo que a orbita diminui com o aumento da velocidade? pois se concorda é quase imediato o proximo passo. um atomo de hidrogenio que por pressao tem seu eletron colapsado com o nucleo seria acelerado por força eletrica? nao.. e um que esta ficando cada vez mais proximo desse colapso como se comportaria? é essa a questao.